Use Tanstack Query for request state
Use Tanstack Query for request state
Section titled “Use Tanstack Query for request state”コンテキスト
Section titled “コンテキスト”Reactアプリケーションにおいて、サーバーからのデータ取得と状態管理を効率的に行う必要がある。
- APIリクエストのキャッシング機能が必要
- ローディング、エラー、成功状態の管理を簡潔に行いたい
- バックグラウンドでのデータ再取得機能が求められる
- 楽観的更新やミューテーションの管理が必要
Tanstack Query（旧React Query）を採用し、サーバー状態の管理を行う。
選択肢1: Tanstack Query
Section titled “選択肢1: Tanstack Query”- 利点:
- 強力なキャッシング機能
- 自動的なバックグラウンド再取得
- 楽観的更新のサポート
- DevToolsによるデバッグ支援
- TypeScriptの型サポートが優秀
- 欠点:
- 学習コストがある
- バンドルサイズの増加
選択肢2: SWR
Section titled “選択肢2: SWR”- 利点:
- 軽量（Tanstack Queryより小さい）
- シンプルなAPI
- Vercelが開発
- 欠点:
- 機能がTanstack Queryより少ない
- ミューテーションのサポートが限定的
- DevToolsが公式提供されていない
選択肢3: 手動実装（useEffect + useState）
Section titled “選択肢3: 手動実装（useEffect + useState）”- 利点:
- 追加の依存関係なし
- 完全なコントロール
- 欠点:
- キャッシング機能の実装が複雑
- エラーハンドリングやローディング状態の管理が煩雑
- 再利用性が低い
- ポジティブな影響:
- APIリクエストの重複を自動的に排除
- ユーザー体験の向上（キャッシュによる高速表示）
- 開発効率の向上（ボイラープレートコードの削減）
- エラーハンドリングの一元化
- ネガティブな影響:
- チームメンバーの学習が必要
- バンドルサイズの増加（約25KB gzipped）
- リスク:
- 過度なキャッシング設定による古いデータの表示
- 複雑なクエリ依存関係の管理