Skip to content

Use React Native with Expo for Cross-Platform Development

コンテキスト

モバイルアプリケーション（iOS/Android）とWebアプリケーションを効率的に開発する必要がある。コードベースを統一してメンテナンス性を向上させ、開発リソースを最適化したい。ネイティブ機能へのアクセスと開発体験の向上も重要な要件である。

決定事項

React Nativeを採用し、Expoエコシステムと組み合わせてクロスプラットフォーム開発を行う。これにより、単一のコードベースからiOS、Android、Webアプリケーションを生成する。

選択肢

選択肢1: React Native + Expo

利点:
- 単一のコードベースでiOS、Android、Webに対応可能
- Expoにより開発環境のセットアップが簡単
- OTA（Over-The-Air）アップデートが可能
- 豊富なExpo SDKによりネイティブ機能へ簡単にアクセス
- Expo Routerによる統一的なナビゲーション
- EAS（Expo Application Services）による自動化されたビルド・配信プロセス
欠点:
- Expo SDKに含まれないネイティブ機能は実装が困難
- アプリサイズが大きくなる傾向
- Web向けの最適化に追加作業が必要な場合がある

選択肢2: Flutter

利点:
- 高パフォーマンスなレンダリング
- Material DesignとCupertinoの両方をサポート
- Dartによる型安全な開発
- Googleによる強力なサポート
欠点:
- Dart言語の学習コストが高い
- JavaScriptエコシステムを活用できない
- Web対応はまだ成熟していない
- 既存のReact開発者のスキルを活かせない

選択肢3: ネイティブ開発（Swift/Kotlin）+ React（Web）

利点:
- 各プラットフォームで最適化されたパフォーマンス
- プラットフォーム固有の最新機能をすぐに利用可能
- プラットフォームごとに最適化されたユーザー体験
欠点:
- コードベースが分散し、メンテナンスコストが高い
- 開発リソースが分散する
- 機能の同期が困難
- 開発速度が遅い

結果

この決定による影響を記述する。

ポジティブな影響:
- 単一コードベースによる開発効率の向上とリリースサイクルの短縮
- JavaScriptエコシステムの豊富なライブラリを活用できる
- 既存のReact開発者のスキルをモバイル開発に活かせる
- Expo Goアプリによる高速なプロトタイピングが可能
- コードの再利用性が高く、メンテナンスが容易
ネガティブな影響:
- ネイティブアプリと比較してパフォーマンスが劣る場合がある
- 高度なネイティブ機能の実装時にEjectが必要になる可能性
- アプリサイズが増大する傾向
リスク:
- Expo SDKの制限により、将来的に必要な機能が実装できない可能性
- React NativeのアップデートによるBreaking Changeへの対応
- プラットフォーム固有の最適化が困難な場合がある

参考資料