Use Knip for Dependency Checking
コンテキスト
Section titled “コンテキスト”JavaScriptやTypeScriptプロジェクトにおいて、時間が経つにつれて未使用の依存関係やデッドコードが蓄積される問題が発生する。これらの不要なコードや依存関係は、バンドルサイズの増大、ビルド時間の延長、セキュリティリスクの増加、メンテナンス性の低下を引き起こす。
従来の手動による依存関係の管理では、大規模なプロジェクトにおいて全ての未使用コードを特定することは困難であり、自動化された解決策が必要である。
プロジェクトの依存関係チェックにknipを採用する。未使用の依存関係、未使用のexport、到達不能なコードを自動的に検出し、プロジェクトの健全性を維持する。
選択肢1: knip
Section titled “選択肢1: knip”-
利点:
- 未使用の依存関係とdevDependenciesを自動検出
- 未使用のexportや到達不能なコードの特定
- TypeScriptプロジェクトに最適化された高精度な解析
- monorepoサポート
- 設定ファイルでカスタマイズ可能
- CIに組み込み可能
-
欠点:
- TypeScript/JavaScript以外の言語には対応していない
- 動的importや実行時依存関係の検出に限界がある
- 設定が複雑になる場合がある
選択肢2: depcheck
Section titled “選択肢2: depcheck”-
利点:
- シンプルな設定で利用開始可能
- 幅広いプロジェクト構成に対応
- 軽量で高速
-
欠点:
- TypeScript固有の機能への対応が限定的
- 未使用のexportは検出できない
- 誤検知が発生しやすい
- 開発が活発でない
選択肢3: 手動管理
Section titled “選択肢3: 手動管理”-
利点:
- 完全なコントロールが可能
- プロジェクト固有の要件に柔軟に対応
-
欠点:
- 人的リソースの大幅な消費
- 見落としによる不完全な管理
- 継続的な実行が困難
- 大規模プロジェクトでは非現実的
選択肢4: webpack-bundle-analyzer
Section titled “選択肢4: webpack-bundle-analyzer”-
利点:
- バンドルサイズの詳細な可視化
- 実際のバンドルへの影響を正確に把握
-
欠点:
- 依存関係の使用有無は直接検出できない
- 未使用のexportは特定できない
- バンドルされないコード（テストコード等）は対象外
この決定による影響を記述する。
-
ポジティブな影響:
- プロジェクトの依存関係が最適化され、バンドルサイズが削減される
- セキュリティリスクの削減（未使用の脆弱な依存関係の除去）
- ビルド時間とinstall時間の短縮
- 開発者がプロジェクトの実際の依存関係を正確に把握可能
- CI/CDパイプラインで継続的なチェックを自動化
-
ネガティブな影響:
- 初期設定に時間が必要
- 誤検知への対応が必要な場合がある
- 開発者のワークフローに新たなステップが追加
-
リスク:
- 動的に読み込まれる依存関係を誤って削除する可能性
- テストコードや設定ファイルでのみ使用される依存関係の誤検知
- プロジェクト固有の要件への設定調整が必要