Use Conform for Web Forms and HookForm for React Native

コンテキスト

マルチプラットフォーム開発において、フォーム管理とバリデーションは重要な要素である。Webアプリケーション（React）とモバイルアプリケーション（React Native）では、プラットフォーム固有の要件とユーザー体験の違いがあり、それぞれに最適化されたフォーム管理ライブラリの選択が必要である。

Webプラットフォームでは、プログレッシブエンハンスメント、サーバーサイドレンダリング、アクセシビリティ対応が重要となる。一方、React Nativeでは、ネイティブコンポーネントとの統合、パフォーマンス最適化、プラットフォーム固有のUI/UX要件への対応が求められる。

統一したライブラリを使用する選択肢もあるが、各プラットフォームの特性を最大限活かすため、プラットフォーム別に最適化されたソリューションの採用を検討する。

Webアプリケーション（React）ではConformを、React Nativeアプリケーションではreact-hook-formを採用する。

利点:
- Webでのプログレッシブエンハンスメント対応
- サーバーアクションとの自然な統合
- React NativeでのネイティブUIコンポーネントとの優れた統合
- プラットフォーム特性に最適化された開発体験
- 各ライブラリの強みを最大限活用
- TypeScript型安全性の両立
- パフォーマンス最適化
欠点:
- 開発チーム内での学習コストの増加
- ライブラリ間でのAPIの差異
- 共通化できるコードの減少
- 依存関係の管理複雑化

利点:
- 単一ライブラリによる学習コストの削減
- チーム内での知識統一
- 共通コンポーネントの作成可能性
- 依存関係管理の簡素化
欠点:
- WebでのSSR/プログレッシブエンハンスメント対応の制限
- React Nativeでの一部UI体験の妥協
- プラットフォーム特性を活かしきれない

利点:
- 成熟したライブラリによる安定性
- 豊富なドキュメントとコミュニティ
- クロスプラットフォーム対応
欠点:
- パフォーマンス面での課題
- モダンなReact Hooksパターンへの対応不足
- バンドルサイズの大きさ
- プラットフォーム最適化の不足

この決定による影響を記述する。

ポジティブな影響:
- Webでのサーバーアクション統合による優れたUX
- React Nativeでの最適化されたフォーム体験
- 各プラットフォームの特性を活かした実装
- TypeScript型安全性による開発効率向上
- プラットフォーム別パフォーマンス最適化
- アクセシビリティ対応の向上（Web）
ネガティブな影響:
- 開発チーム内での学習負荷増加
- API差異による開発時の混乱リスク
- 共通フォームコンポーネント作成の困難
- ライブラリメンテナンス状況の個別追跡必要
リスク:
- 各ライブラリの将来的なメンテナンス状況
- プラットフォーム間でのフォーム体験の不整合
- 開発者オンボーディング時の複雑性
- ライブラリアップデート時の影響範囲拡大